jueves, 8 de septiembre de 2011

CUAHUTLI

“Eres tú, guerrero águila, el hombre de valor y de verdad. Ahora adquieres tu estatura perfecta. La de un guerrero. Tu misión es andar por el mundo, velar por los pueblos, defender la verdad y el honor. Mostrar con tu ejemplo nuestra sabiduría, enseñar a otros, orar por otros, educar en estos misterios”
“Siempre que recuerdo esta frase se me enchina la piel” – repetía Cuahutli-. Cuahutli era un joven como cualquier otro, soñador, crédulo, respetuoso, trabajador y orgulloso de formar parte de una civilización maya. Su metro con cincuenta, pies y manos pequeñas y una prominente delgadez no eran impedimento para que Cuahutli soñara con ser lo que su abuelo había logrado: SER UN GUERRERO ÁGUILA.
Cada noche hasta antes de su muerte, el abuelo de Cuahutli, Xolotl, le contaba historias de su juventud, historias plasmadas de fantasía y heroísmo, mismas historias con las que Cuahutli soñaba alcanzar un día. Vivencias de las que algún día formaría parte. Todo lo que sabía, lo había aprendido de su abuelo.
-Hay hijo, tú serás lo que quieras ser, nada mas échale hartas ganas- le decía su madre. –Claro que sí, yo lo sé- respondía.
 Cuahutli ayudaba a su padre en el campo, hectáreas de campo fértil que ayudaban a subsistir a su familia. Habitaban una comunidad maya pequeña, en comparación de las grandes comunidades indígenas lideradas por hombres fuertes y valientes. A Cuahutli nadie le quitaba de la cabeza ser un guerrero águila, portar aquel uniforme colorido, cubierto de plumas, bandas de piel en las piernas, y en la cabeza usar cabezas de águilas, o diseños con cabezas de águilas. Eso era lo que más añoraba.
Se acercó la noche. Afuera, en el campo, se escuchaban los ladridos de perros desesperados anunciando que un peligro se acercaba, eran comunidades enemigas, comunidades de gente blanca que lo único que buscaban era desterrar a los nativos para construir grandes ciudades y esclavizarlos. Al asomarse por la ventana, el papá de Cuahutli observaba a unos cuantos correr despavoridos huyendo de la masacre de la que serían presas, y a otros cuantos armándose con lanzas, flechas, machetes y objetos que tenían a la mano que pudieran hacerle daño a los enemigos.
-Cuahutli, corre, huye con tu madre y tus hermanos, ¡sálvense!- Le gritó su padre. -Padreeeee!!!...- Fue lo último que le pudo decir.
La ira e indignación le corrían por la venas -es el momento- Se dijo. Con los pocos materiales que podía conseguir en su refugio dentro de la selva, confecciono y diseño su uniforme, todo lo que necesitaba saber acerca de ser un guerrero águila lo había aprendido de las historias de su abuelo. El se sentía capaz de hacer lo correcto y vengar la muerte de su padre y habitantes de su pequeña tribu, ya todo estaba escrito.
Primero fungió como un espía, tal y como le dijo su abuelo. Aprendió a leer los movimientos de sus enemigos, sabía todo de ellos. Prosiguió a fabricar sus propias armas; dardos, dagas, espadas y arcos con flechas, fueron sus principales aliados en la lucha para vengar a los justos.
Su estrategia de ataque la realizaba en las noches, sus grandes habilidades para escabullirse entre árboles y rocas sumadas con el gran camuflaje de su uniforme y su piel morena a tal grado de parecer una sombra, le fue de gran ayuda para escabullirse en las propiedades arrebatadas y cercadas por los hombres blancos.
-Ahí están esos malditos- Lo dijo en mente. –Me escabulliré y acabaré uno por uno como hicieron con mi padre y mis amigos-. Brinco como un chita para atacar a su presa, sujeto a un hombre y lo ahorco con una liana que traía consigo. Nadie pudo ver lo que estaba sucediendo. Poco a poco comenzó a derribar a los hombres que resguardaban el lugar. Asustados, los hombres blancos pensaron ser atacados por los espíritus de los lugartenientes legítimos que habían matado.
Los pocos hombres blancos que quedaban se armaron de valor y acompañados con espadas y lanzas, comenzaron con la búsqueda de aquella amenaza que acababa con ellos lentamente. Cuahutli logro esquivar los ataques de los enemigos, y con gran habilidad logró acabar con más de ellos. Una explosión se escucho de entre la nada. Cuahutli yacía encima de las hierbas de aquel lugar. Había sido derribado. Sin esperanza, agonizando, desangrado. Todo llegaría a su fin.
El líder de los hombres blancos le había disparado, ordenó traerlo a sus pies para acabar con el de una vez por todas. –Eres un muchachito muy valiente- Le dijo el líder –pero eso ya no tiene importancia, morirás sin más que decir ni lamentar-. La mano de aquel hombre comenzó a entumirse y a hacerse polvo, todos los que observaban empezaron a tener los mismos efectos.
-Cuahutli, pasaste por alto la preparación de un guerrero águila- se escucho de entre los cielos –mereces la muerte-. Era su abuelo Xolotl. –Sin embargo los dioses te perdonan por tu valentía al vengar a los justos-. Cuahutli se había recuperado de sus heridas y portaba un verdadero uniforme de guerrero águila.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

EL ARTÍCULO DE FONDO

Es éste un género periodístico opinativo que se escribe con el propósito de
interpretar los acontecimientos de la comunidad, del país y del extranjero, que al mismo
tiempo señala la importancia que tales sucesos tienen dentro del momento histórico, así
como las posibles consecuencias sociales, económicas y políticas que de ellos se
derivan. 
Al igual que el editorial, el artículo de fondo se escribe con el objeto de ilustrar al
público, sólo que en este caso ya no es la institución la que se manifiesta, sino que es el
periodista quien hace la interpretación de los acontecimientos con la intención de provocar
una opinión en el público. Así, mediante sus juicios y comentarios el articulista expresa su
punto de vista, y en ocasiones incluso solicita algún comportamiento específico por parte
del público. De acuerdo con estas consideraciones, el artículo de fondo es un género
periodístico que de manera personal informa e interpreta los acontecimientos, y establece
alguna tesis o doctrina. Entendemos por tesis, en este contexto, a un supuesto o una
propuesta que el periodista está obligado a probar. 
Desde el punto de vista periodístico, existen dos tipos de articulistas. los periodistas
profesionales y los colaboradores, que son especialistas que tienen una profesión distinta
del periodismo. En cuanto a las fuentes, los periodistas profesionales obtienen la
información a través del contacto personal con las fuentes vivas de información, y también
la recaban mediante el estudio bibliográfico y documental constante. Sus juicios están
basados en el conocimiento que tienen del asunto en cuestión y de la experiencia que la
misma profesión les provee. 
Los colaboradores, en cambio, son especialistas en la materia acerca de la cual
escriben -economía, política, jurisprudencia, psicología, medicina, sociología, etc.-, y por
lo mismo son autoridades en el tema. La interpretación y el enjuiciamiento que llevan a
cabo se sustenta en los estudios específicos que hayan realizado.
Los artículos técnicos dejan de ser textos periodísticos y por ello no tienen cabida
en los diarios; su lugar está en las publicaciones especializadas. Un periódico recibe
solamente aquellos artículos que tratan temas actuales y de interés general. Por tal razón,
un articulista -sea colaborador o profesional- practica el periodismo cuando logra que
muchas personas lean sus escritos; de este modo, se le reconoce autoridad y
competencia para interpretar los hechos. Simultáneamente, adquiere la responsabilidad
de ser honesto y estudioso, y que sus juicios además de ser serios, reflejen su dominio
del tema.
Estructura 
La estructura del artículo de fondo (sea de comentario o crítica) es más compleja
que la del editorial debido a la exigencia de presentar una tesis y su consecuente
fundamentación.  González, Susana, (1999), “Los géneros periodísticos
informativos, La nota informativa”, en  Géneros
periodísticos 1. Periodismo de opinión y discurso.
México, Trillas. pp. 71-74.
2
En términos generales, no existe un solo procedimiento para redactar los artículos
de fondo; se pueden hacer múltiples combinaciones para ordenar las partes que los
conforman. A manera de ejemplo, detallaremos los procedimientos más usuales. 
1. El artículo se inicia con una proposición general, atractiva, breve y trascendental,
basada en una noticia reciente. En esta parte se le indica al lector cuál es el tema del
artículo, se hace referencia a sus aspectos fundamentales y se destaca su importancia. 
En seguida se escribe la explicitación, apoyada en ejemplos concretos. Este
desarrollo del tema, constituido por una serie de detalles menores, se realiza con el fin de
ubicar al hecho en un contexto. Si es necesario, en esta parte del artículo se clasifica al
hecho. Se precisa el enfoque y se detallan algunos aspectos, los datos necesarios en el
razonamiento para el sustento de la opinión y el afianzamiento de la credibilidad.
Después se procede al análisis y a señalar las consideraciones pertinentes al
tema. En esta parte, el periodista entra propiamente en la fase formativa de su artículo
porque en ella se presentan los antecedentes, las explicaciones, y se plantean los
posibles resultados. 
Posteriormente se pasa a la prueba o comprobación. los hechos se relacionan de
modo que se expliquen y se hagan evidentes. La comprobación, entonces, no es el hecho
aislado, sino el resultado de incluir en una estructura lógica, para que el razonamiento sea
consecuente. 
En la última parte se hace una valoración y se concluye el tema: el articulista cierra
su argumento mediante una recapitulación acerca de lo dicho y precisa su posición. La
parte conclusivo puede tener distintos propósitos: llamar a la acción, dar un consejo o
presentar alguna solución. 
2. El artículo se inicia con un incidente específico que ilustra el razonamiento de
todo el escrito. Después se procede al análisis del suceso, análisis que se compone de
información y comentarios. De ser posible, en esta parte se efectúa también una
evaluación que conlleva una crítica al asunto que se comenta. Para fortalecer los juicios
es conveniente que se aluda a un caso concreto que funciona como ejemplo. Por último,
se hace un síntesis de las ideas presentadas en el artículo y se plantea una aseveración
general que opere como juicio principal, como la tesis que el periodista propone. 
Esta estructura exige más esfuerzo que la anterior pues requiere que el articulista
mantenga el interés del lector hasta el final, que es en donde plantea su tesis. 
3. Se trata de una combinación de los tipos citados. El artículo se inicia con la
alusión al hecho, la cual sirve como presentación temática. Enseguida se expresa la
opinión personal respecto del suceso y se deja claro el punto de vista. Para reforzar los
juicios expresados se hace referencia a una información concreta que está relacionada
con el tema del artículo. En la parte central del texto se plantea la tesis, que es el juicio
principal de todo el razonamiento. En este punto, el articulista acompaña y refuerza su
tesis con más comentarios que precisan su opinión. Como otro refuerzo para esta parte,
se acude a la información adicional y al ejemplo que ilustre lo dicho. El artículo culmina
con un juicio conclusivo fuerte que retoma la idea manifestada en la tesis.Es éste un género periodístico opinativo que se escribe con el propósito de interpretar los acontecimientos de la comunidad, del país y del extranjero, que al mismo tiempo señala la importancia que tales sucesos tienen dentro del momento histórico, así como las posibles consecuencias sociales, económicas y políticas que de ellos se derivan. 
Al igual que el editorial, el artículo de fondo se escribe con el objeto de ilustrar al
público, sólo que en este caso ya no es la institución la que se manifiesta, sino que es el
periodista quien hace la interpretación de los acontecimientos con la intención de provocar
una opinión en el público. Así, mediante sus juicios y comentarios el articulista expresa su
punto de vista, y en ocasiones incluso solicita algún comportamiento específico por parte
del público. De acuerdo con estas consideraciones, el artículo de fondo es un género
periodístico que de manera personal informa e interpreta los acontecimientos, y establece
alguna tesis o doctrina. Entendemos por tesis, en este contexto, a un supuesto o una
propuesta que el periodista está obligado a probar. 
Desde el punto de vista periodístico, existen dos tipos de articulistas. los periodistas
profesionales y los colaboradores, que son especialistas que tienen una profesión distinta
del periodismo. En cuanto a las fuentes, los periodistas profesionales obtienen la
información a través del contacto personal con las fuentes vivas de información, y también
la recaban mediante el estudio bibliográfico y documental constante. Sus juicios están
basados en el conocimiento que tienen del asunto en cuestión y de la experiencia que la
misma profesión les provee. 
Los colaboradores, en cambio, son especialistas en la materia acerca de la cual
escriben -economía, política, jurisprudencia, psicología, medicina, sociología, etc.-, y por
lo mismo son autoridades en el tema. La interpretación y el enjuiciamiento que llevan a
cabo se sustenta en los estudios específicos que hayan realizado.
Los artículos técnicos dejan de ser textos periodísticos y por ello no tienen cabida
en los diarios; su lugar está en las publicaciones especializadas. Un periódico recibe
solamente aquellos artículos que tratan temas actuales y de interés general. Por tal razón,
un articulista -sea colaborador o profesional- practica el periodismo cuando logra que
muchas personas lean sus escritos; de este modo, se le reconoce autoridad y
competencia para interpretar los hechos. Simultáneamente, adquiere la responsabilidad
de ser honesto y estudioso, y que sus juicios además de ser serios, reflejen su dominio
del tema. 

martes, 6 de septiembre de 2011

COMUNICACIÓN POLÍTICA

La comunicación política ha sido la forma en cómo nos hemos podido acercar de manera particular a nuestros gobernantes y viceversa, sin embargo la comunicación política ha pasado por una serie de cambios de como realmente se originó. Los políticos (o nuestros gobernantes) últimamente la han utilizado como instrumento de ataque entre ellos mismos, tal es así que (de forma coloquial) la espotización que hemos presenciado desde las elecciones del 2000 (particularmente las del 2006), hemos dado parte a un sin fin de ataques entre ellos mismos para ocupar la silla presidencial o algún otro cargo político. Este ensayo tratará de acercar un punto de vista a la problemática antes mencionada
Primero que nada, tenemos que dejar en claro que no todo en la comunicación es político, puesto que existen diferentes tipos de comunicación, pero lo que se trata de abordar en este ensayo es la comunicación política específicamente. La comunicación política surgió como consecuencia de una larga serie de implicaciones sociales, como el tener gobernadores que hicieran valer las leyes que rigieran al pueblo pero que a la vez estos escucharan al pueblo para saber sus inquietudes y sus opiniones. Desde los orígenes de la civilización, la vida social de las comunidades dependía mucho de sus líderes. En los asuntos de la comunicación política incluimos todos aquellos aspectos de la comunicación, cuyo propósito sea fijar reglas, normas, principios, órdenes y en general todo lo que contribuya a tener una relación entre los participantes de esa misma comunicación.
En nuestro parecer en todo sistema político es básico el que exista comunicación política, ya que esta es clave para el buen funcionamiento de cualquier aparato político, el siempre estar en contacto con los gobernados, escuchar sus propuestas y el que nosotros como pueblo escuchemos a nuestros gobernantes, acercarnos a ellos, conocerlos aun más de lo que ya los conocemos. En la comunicación política por lógica debe de haber transmisión y recepción de mensajes, desde y hacia los componentes y actores del sistema político.
En nuestro modelo de comunicación tenemos a nuestro emisor, receptor y el mensaje; sin embargo, en el intercambio de mensajes entre nuestro emisor y receptor debe de haber una decodificación clara y concisa, osea que el mensaje se debe de entender claramente para poder llegar a tener una buena comunicación. Por ejemplo, si en un dado caso nuestro emisor hablara un idioma diferente al nuestro jamás lo entenderíamos (si es que no hablamos ese idioma) y  por lógica nunca habría comunicación. Esto es exactamente lo que pasa con nuestros gobernantes, cuando ellos nos comunican su mensaje debe de ser de forma clara para que sea de nuestro total entendimiento.
Retomando una definición de un texto podemos entender que: “la comunicación política es un intercambio de información entre los gobernantes y los gobernados, a través de canales de transmisión estructurados o informales”. Es aquí donde entran los medios de comunicación masiva, ya que han jugado un papel de suma importancia en esto de la comunicación política, puesto que estos han sido de gran ayuda para que los gobernantes puedan comunicar un mensaje (algún decreto, una ley, una orden, etc.) de una forma más fácil y amplia, y gracias a esto han podido llegar a mucha más gente. Pero pensamos que se pierde esa interacción que se supone debe de haber entre gobernantes y gobernados, aunque es más que bien sabido que nuestra cultura política está por los suelos. Dentro de todo esto se ha originado lo que es la opinión pública y no es más que el que nosotros podamos darle una crítica, o como su nombre lo dice, una opinión del como se ha llevado a cabo un gobierno o alguna acción por parte nuestros gobernantes.
Nosotros como comunicólogos debemos de ser más críticos en la toma de decisiones por parte de nuestros gobernantes, nuestra opinión debe de ser de forma adecuada en cuanto a los acontecimientos en el sistema político. Los periodistas han sido un claro ejemplo en cuanto a opinión pública se refiere, ellos han sabido dar su opinión de forma particular y concisa, puesto que ellos ven al sistema político de forma diferente (con sus excepciones) y como deberíamos de verlo muchos. Esto trajo a consecuencia la censura y el manejo de información por parte de los actores del sistema político, y es ahí donde creemos se rompe lo que es la comunicación política. Al haber censura y ese manejo de información a conveniencia de los políticos, instituciones o gobiernos, no puede haber una comunicación como tal o al menos no una comunicación honesta.
La propaganda política también ha sido una de las formas de comunicación social y masiva, cuyos contenidos han buscado la interacción entre gobernantes y gobernados, al buscar un voto o apoyo hacia su persona o partido político. La propaganda política ha servido para que los políticos busquen algún puesto de relevancia en el poder, por ejemplo el ser gobernador del algún estado o del país. Con esto buscan que los gobernados tengan hacia ellos un sentimiento de pertenencia o un simbolismo hacia los actores del sistema político o alguna figura del poder, con la ayuda de discursos o formatos de presentación, también de algún símbolo patrio o un desastre natural para hacerse de más propaganda.
La propaganda resulta ser la más concurrida por el sistema político para el envió de mensajes hacia los receptores (gobernados). Con ayuda de la mercadotecnia política y los medios de  comunicación masiva es como los gobernantes han logrado situarse donde se encuentran. La mercadotecnia política recordemos que es la aplicación de las técnicas de propaganda (spots televisivos, radiofónicos o alguna acción social) y con la ayuda de los medios de comunicación masiva es como los actores del sistema político se hacen más fácilmente de mucha propaganda.
Un medio como los es la televisión ha sido de gran ayuda para la propaganda política, con el solo hecho de aparecer en algún programa popular o con mucho nivel de audiencia, aseguras el que mucha gente te siga y más aun si cuentas con carisma. Al igual ha servido para que gente ajena a la política le haga propaganda a algún político o partido político, ya que los actores de la televisión juegan un papel importante en cuanto a las decisiones que se puedan tomar en un futuro en el sistema político gracias a su popularidad y su influencia.
Aunque últimamente en nuestra particular forma de pensar, la comunicación política se ha estado utilizando de forma inadecuada e incorrecta. Un claro ejemplo es “la guerra sucia” que se dio en las elecciones del 2006 donde los partidos políticos que contendían para la presidencia de nuestro país, utilizaban la comunicación política como una herramienta de ataque entre ellos cuando el fin de esta es que nosotros conozcamos sus propuestas de una forma honesta y transparente, y que esto conlleve a la legitimidad y credibilidad hacia nuestros gobernantes o los que serán nuestros gobernantes.
Los discursos, según nuestra opinión, son una buena forma en que haya una buena comunicación política, ya que de esta forma nosotros (aunque no haya interacción) podríamos conocer más a fondo a los que nos aplicarán las leyes y harán que las respetemos, y al igual a los que harán valer nuestros derechos.
En concreto, nosotros debemos de reforzar una cultura política que es prácticamente nula en nuestra vida, ya que gracias a esta, podremos acercarnos a nuestros gobernantes o saber qué es lo que está aconteciendo en la vida política, algo que durante muchos años no nos ha importado.
El que el sistema político este utilizando a la comunicación política como le venga en gana y como mejor le convenga es culpa nuestra, ya que si nos interesáramos más en tener una buena comunicación política y una mejor cultura política, no nos estarían llenado la cabeza con spots y con propaganda política. Tendríamos más equidad y honestidad, y sabríamos escoger de mejor manera a las personas que nos parecen más adecuadas para gobernarnos.

lunes, 5 de septiembre de 2011

PODER FÁCTICO!!!

Poder fáctico es el que se ejerce al margen de los cauces formales (es decir, que no coincide necesariamente con el aparato del Estado) y se sirve de su autoridad informal o su capacidad de presión para influir políticamente. El poder fáctico ni está legitimado ni siempre busca la legitimación para ejercerse, pero ejerce (de hecho y no de derecho) el poder aunque no lo haga legalmente ya que su mera existencia le hace ser determinante.
La mayor parte de las veces no es necesario que se imponga por la fuerza, le basta con explicitar, o incluso con sugerir sus deseos para que se conviertan en realidad. La clave de su ejercicio es su capacidad de control de mecanismos externos a la política para lograr poder político, como por ejemplo el dominio de recursos vitales o estratégicos, que le dan el control de la ideología, la sociedad y la economía, en vez de controlar un gobierno en turno, controlar o influenciar su legislación, de manera legal o casi-legal.
Algunos ejemplos de poder fáctico es la influencia usada por grupos de poder como pueden ser la banca o la oligarquía, los intereses plutocráticos, así como la iglesia, las centrales sindicales o los medios masivos de comunicación. En ciertos corpus teóricos-ideológicos se denomina al fenómeno causado por el poder fáctico como mercantilismo empresarial o capitalismo de Estado.
La consideración de la prensa como un cuarto poder la aproximaría al concepto de "poder fáctico", pero no a los medios de comunicación mismos, sino a los que los controlan, como los grupos empresariales.
Muy habitualmente se alude de forma metafórica a la forma en que los poderes fácticos gravitan sobre la vida pública, con la mera amenaza de su actuación: como por ejemplo en la expresión "ruido de sables" o incluso "ruido de sotanas". Un sentido semejante tiene algunos usos del término “baculazo” para denominar a las decisiones eclesiásticas, y del de “cuartelazo” para denominar a los pronunciamientos militares.
México sufre políticamente de un mal mayor. Los poderes constitucionalmente electos, no son los que realmente gobiernan este país. Este país tiene muchos centros desde donde se detenta un poder fáctico: los banqueros, los sindicatos de maestros, los ricos, el clero, algunos segmentos de la izquierda electoral y los empresarios, ya que detentan un nivel de poder inusitado en el México actual.
Decir que esto es grave es lo evidente. Se debe de encontrar la forma de disminuir el poder fáctico y trasladarlo, por lo menos parcialmente y hasta donde sea posible, a los poderes constitucionales.
En las sociedades donde a los poderes fácticos se les permite crecer sin freno, la sociedad se colapsa. Un ejemplo muy claro es el de: el Líbano y Hizballá. Hizballá es un grupo guerrillero social que ha suplantado al gobierno constitucional y que de buenas a primeras puede voltearse, encender las máquinas de guerra que poseen y atacar sin provocación a un país vecino.
Podrá parecer excesivo equiparar a Hizballá con el CCE (Consejo Coordinador Empresarial) o con el Clero mexicano, pero en el fondo son todos ellos grupos que operan fuera del cauce legal y que aún así ejercen un inusitado poder en México. Si el CCE decide inmiscuirse en el proceso electoral mexicano, lo hace y no sufre repercusión alguna. Los reporteros de todos los medios, que son una especia de brújulas vivientes que siempre apuntan hacia el poder, corren presurosos a entrevistar al Cardenal Norberto Rivera cada vez que algo pasa. De igual manera al mega millonario Carlos Slim, ya que opina sobre lo que sea, y los medios lo reproducen perpetuando la percepción de que "Slim es poderoso".

Poderes fácticos que participaron en las elecciones del 2006
En las elecciones presidenciales del 2006, participaron diferentes poderes fácticos, los cuales estaban en contra de que López obrador asumiera el poder presidencial, ya que sus propuestas e ideales estaban en contra de sus intereses. Estos poderes fácticos como lo fue el empresarial junto con el candidato Felipe Calderón, hicieron una campaña de desprestigio en contra de Obrador, diciendo que era un peligro para México debido a que sus políticas podrían llevarlo a una crisis económica.
A mediados de junio del 2006 apareció la noticia de que había empresarios coaccionando el voto de sus empleados a favor del PAN con amenazas de pérdida de empleo. También varios clérigos realizaban proselitismo a favor del PAN. En los últimos días de la campaña, el Consejo Coordinador Empresarial se sumó a la guerra sucia panista. Adujo que seis consejeros electorales estaban de acuerdo en que podían hacer esta campaña, aunque la ley sólo permite propaganda electoral a los partidos políticos.
Pese a todo el apoyo de una campaña desmedida e ilegal del Presidente Fox, el candidato del PAN, Felipe Calderón, no remontaba la campaña al iniciarla. El PAN contrató asesores españoles, y privilegió una campaña fascista de mentiras y calumnias en contra del candidato puntero en las encuestas, López Obrador. El meollo de esta guerra sucia fue acusarlo de ser un populista que traería sólo males a los ciudadanos. Anuncios televisivos y radiofónicos promovían miedo al cambio y odio hacia el candidato de la izquierda. En esos anuncios se repetía incansablemente que López Obrador era “un peligro” para México. Además, fue incorporada como directora de la campaña panista la que había estado al frente de la Secretaría de Desarrollo Social, quien llegó a esta tarea para manipular a favor del PAN toda la información y los nexos de los programas sociales.
López Obrador explicaba que sus medidas para favorecer a quienes menos tienen (con mecanismos para que obtengan más ingresos y paguen menos en los energéticos) no implicaban deuda, sino recortes a los grandes gastos de la burocracia estatal y reducción de privilegios fiscales a los que más tienen. El PAN insistía en sus anuncios: si López Obrador llegaba a la Presidencia endeudaría al país y provocaría graves quebrantos económicos. Pese a que Calderón acusó durante toda la campaña a López Obrador de populista, en el último tramo el candidato panista también prometió recortes a los pagos de gas y luz para beneficiar a los más pobres y López Obrador aplaudió que Calderón respaldara políticas que antes había fustigado como populistas.
El PAN, además, había rebasado los topes de campaña. Entre lo gastado directamente por ese partido y por los empresarios que hicieron campaña a su favor se había llegado a la cantidad de 895.4 millones de pesos, cuando el tope autorizado es 651.4 millones. El PRD también acusó la ilegal participación de extranjeros en apoyo a la campaña de Calderón. El ex-Presidente español, José María Aznar, arengó públicamente el 21 de febrero en la ciudad de México a votar por Calderón. El publicista español Antonio Solá había asesorado al PAN en su guerra sucia. El PRD también exigió se examinara la campaña anticipada que había realizado Calderón desde que era funcionario del gobierno de Fox como Secretario de Energía.
Se dio una elección fraudulenta de los poderes fácticos -el gran poder del dinero, de los oligopolios, de los medios de comunicación masiva, el de una gran parte de la jerarquía católica, y el del crimen organizado- que supeditaron a los partidos y al Estado. Los poderes fácticos habían sometido a los poderes formales del Estado para imponer a un candidato afín a sus intereses. Calderón Recibía apoyo no sólo de cúpulas empresariales sino de liderazgos sindicales antidemocráticos. El ex-canciller Jorge Castañeda alabó a Fox por haber intervenido activamente a favor de Calderón y lo exhortó a no echarse para atrás ante las manifestaciones.
Los partidos no sólo perdieron fronteras entre ellos (hubo entre todos intercambio de candidatos) sino que quedaron desdibujados ante las camarillas operadoras de las guerras sucias basadas en una gran cantidad de recursos, de los cuales no se ha explicado su procedencia.
Llama la atención que los poderes fácticos internos, unidos al capital financiero internacional y al gobierno de Bush, no hayan tolerado que el candidato de la Coalición por el Bien de Todos pudiera ganar unas elecciones con voto libre. Andrés Manuel López Obrador no representaba una alternativa a la política neoliberal. Sólo ofrecía condiciones menos malas a los depauperados. Resulta revelador comprobar que estos poderes no sólo se oponen a dar atención al grave problema social que padece México, sino que atentaron contra lo básico de la democracia electoral: el voto libre e informado.

domingo, 4 de septiembre de 2011

sthepen king!!!


Stephen Edwin King (nacido en Portland, Maine, Estados Unidos, 21 de septiembre de 1947) es un escritor estadounidense conocido por sus novelas de terror. Los libros de King han estado muy a menudo en las listas de superventas. En 2003 recibió el National Book Award por su trayectoria y contribución a las letras americanas, el cual fue otorgado por la National Book Foundation.
King, además, ha escrito obras que no corresponden al género de terror, incluyendo las novelas Different SeasonsEl pasillo de la muerteLos ojos del dragónCorazones en Atlántida y su autodenominada "magnum opus", La Torre Oscura. Durante un periodo utilizó los seudónimos Richard Bachman y John Swithen.
Padre del escritor Joe Hill y esposo de la escritora y activista Tabitha King.
Stephen King nació en Portland (Maine), fue el segundo hijo de Donald King y Nellie Ruth Pillsbury. Cuando King tenía dos años de edad, su padre abandonó la familia.1 Su madre lo crio junto a su hermano mayor David por su cuenta, algunas veces bajo grandes problemas financieros. Tras vivir en Fort Wayne (Indiana) y Stratford (Connecticut), la familia se mudó aDurham, pueblo natal de Ruth.2 King estudió en Durham Elementary School y luego en Lisbon Falls High School.3
Cuando era niño, King presenció un espantoso accidente – uno de sus amigos quedó atrapado en unos rieles y fue arrollado por un tren.4 Aunque este hecho podría haber inspirado las oscuras creaciones de King, el mismo escritor desecha la idea.
King empezó a escribir desde una temprana edad, basándose en películas vistas recientemente e historietas. Mientras estaba en el colegio, comenzó a vender cuentos a sus compañeros, los cuales eran copiados con la misma máquina que su hermano utilizaba para publicar su periódico llamado Dave's Rag. Sin embargo, la actividad no fue bien vista por sus profesores, quienes le obligaron a devolver el dinero ganado.5 A los trece años de edad aproximadamente, descubrió en la casa de su tía una vieja caja con libros de su padre, la mayoría de terror y ciencia ficción.1 Desde entonces comenzó a enviar sus trabajos a diferentes revistas, sin recibir una respuesta positiva. Su primer relato publicado fue incluido en la revista Comics Review de Mike Garrett en 1965.1 El título original era I Was a Teenage Grave Robber, pero fue cambiado por el editor a In a Half-World of Terror.6
Entre 1966 y 1971, King estudió inglés en la Universidad de Maine, en Orono y escribió una columna titulada "King's Garbage Truck" en la revista de la misma. King conoció a Tabitha Spruce en la biblioteca de la universidad y se casaron en 1971.3 El escritor tomó trabajos de medio tiempo para poder pagar sus estudios, incluso en una lavandería. Utilizó la experiencia vivida para escribir la historias The Mangler y Carretera maldita.
Después de terminar sus estudios universitarios con una licenciatura en arte en inglés y obtener un certificado para poder enseñar en secundaria, King enseñó inglés en Hampden Academy (Hampden). Durante este periodo, él y su familia vivieron en un remolque. Escribió historias cortas (la mayoría publicadas en revistas para hombres) para poder satisfacer las necesidades de su familia. Durante este período King comenzó a tener problemas de alcoholismo, que mantuvo durante una década.7

bmx!!!

El BMX (acrónimo de Bicycle Moto Cross) es una modalidad acrobática del ciclismo cuyo origen está en California en los años 1970. Es deporte olímpico desde los Juegos Olímpicos de Pekín 2008.

El BMX se originó a comienzos de los años 1970 en California, cuando los jóvenes intentaban imitar a los campeones de sus bicicletas con una modalidad muy concreta y arriesgada. En los años 1980 se generalizó la variante conocida cocarreras en circuitos de tierra, muy similares a los realizados con motos. Más tarde, a mediados de la década de los 80, con las primeras bicis exclusivas de freestyle se comenzarían a hacer trucos en parks e incluso en la calle, consolidando lo que ahora conocemos como bmx .
Más concretamente, en 1977, la American Bicycle Association (ABA) se organizó como una entidad nacional para el crecimiento del deporte que se introdujo en Europa en 1978. En abril de 1981, se fundó la Federación Internacional de BMX, y el primer campeonato del mundo se celebró en 1982. Desde enero de 1993 el BMX ha sido integrado dentro de la Union Ciclista Internacional(UCI).
Aunque se desconoce en otros países, en España a los corredores de BMX son llamados "riders" (De la palabra inglesa, "ride"), "bikers" (también de la palabra inglesa, "bike") o biroteros (de la palabra latina "birota").
Existen trucos de bmx como el backflip que consiste en dar una vuelta en el aire hacia atrás y el frontflip que es hacia adelante. También está el tailwhip,el barspin,el x-up, el can-can ,el tobogan ,el foot jam tailwhip, el tuck hander,tabletop,icepick,manual,nose manual, no footer,180,360,540,720,900,1080,bumeran ,etc. Y especialmente sain el robobaiquer.
Las bicicletas son de tamaño pequeño (las ruedas tienen un diámetro de 20 pulgadas), para ganar manejabilidad sobre ellas. Los cuadros suelen estar fabricados dependiendo del contexto, en aluminio 6061 o 7005, fibra de carbono, aceros al cromo (chromoly, 41xx, como el 4130, acero al cromo-molibdeno), los cuadros en aluminio suelen ser para las pistas de "race", también como los de carbono, aunque estos realmente se usan para la modalidad de ciclismo, y los cuadros de OX (oxiplatino) y cromolio se usan para la modalidad de BMX, estos suelen tener distintas medidas debido a la comodidad del "rider" en sus distintas categorías, los más largos para rampa y dirt jump (20,8-21-21,5 pulgadas), los cortos (20,75 y 20,5 pulgadas) para la modalidad street(calle), y los más cortos, los cuadros de la modalidad flatland, que son hechos a medida para el rider (normalmente 17", 17,5" y 17,7"). El tamaño del plato cambia dependiendo de la modalidad. En rampa, park y street se llevan normalmente pequeños, con relaciones que varían desde 22 a 30 dientes en el plato, principalmente por ligereza, comodidad; y para la modalidad de street el plato pequeño tiene la función de no tocar al momento de hacer un grind con los pegs, ya que sino se rompería. El usar un plato pequeño puede liberar algo de peso en la bicicletas y la comodidad de la bicicleta es mucho mejor en la maniobra de los trucos, y los platos más grandes (35, 40 dientes) se usan en dirt y race para desarrollar mayor velocidad dado el mayor tamaño del plato. El rotor es frecuente en el uso de la modalidad park y rampa, para poder liberar la limitación en el giro del manillar por el cable del freno, y en la modalidad "calle" es usado el cable, debido al menor uso de giros, la longitud del cable del freno, permite por lo menos una vuelta o dos, hasta tres debido al uso del sistema de kevlar en la funda del cable, eliminando así la torsión y fricción en el cable, o eliminado totalmente el freno, manera de ir denominada Brakeless (sin frenos), esta última muy popularizada entre la nueva corriente de riders surgida en los últimos 3 años.. Otra pieza importante muy utilizada en calle, pero no en Dirt Jump, son el uso de Pegs. Son unos tubos hechos en metal (chromoly, magnesio, titanio) y se utilizan para una variedad de trucos llamada "grind". Se llevan en la mayoría de modalidades, siendo usados en rampa para hacer stalls, consistentes en clavarse en el extremo de la rampa y realizar trucos como mantenerse sobre un peg y en calle para grind sobrecementobarandillasbancos, etc, suelen ser más largos y resistentes de lo habitual.
El BMX fue considerado deporte olímpico en el año 2008, realizando su debut en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008.1 En modalidad de contrarreloj y circuito (race). Se realizan dos rondas clasificatorias en modo individual o contrarreloj y en modalidad race se realizan las tres tandas de cuartos de final. Compiten un total de 48 deportistas, 32 en la modalidad masculina y 16 en la femenina.

Race


se realiza en una pista parecida a las pistas de motocross La principal diferencia es la tierra utilizada. La de motocross suele ser una tierra húmeda, mientras que la de race es una arena arcillosa compacta para evitar incrustaciones de la bici.
Hay dos tipos de bici definidas por el diámetro de la llanta: 20" (normal) y 24" (cruiser).
Las competiciones son con el mismo formato que en el atletismo de pista: Participan ocho corredores cada uno por la calle que le han asignado aleatoriamente. El circuito tiene una longitud aproximada de 350m a 500m. son 3 mangas sin final, luego pasan a la siguiente ronda los 4 primeros clasificados hasta quedar 8 para formar una manga final. Actualmente el sistema con el que cae la valla es el "Random Gate", consiste en la diferencia del intervalo de tiempo entre la voz y los pitidos. Esta modalidad de BMX fue considerada deporte olímpico en las Olimpiadas de Pekín 2008.


Dentro del FreeStyle se diferencian 5 modalidades:
  • Dirt Jump: Esta modalidad de freestyle consiste en realizar saltos (jumps) acrobáticos utilizando rampas de tierra (dirt), las medidas de las rampas pueden ser de 2 a 3 metros de alto y el recibidor tiene que ser 20 cm más alto que el lanzador y la distancia del lanzador al recibidor puede ser de 2 a 3 metros .
  • Flatland: El flatland es la modalidad en la cual las acrobacias (tricks) son desempeñadas en una superficie pavimentada lisa (de hormigón (concreto) u otro tipo), realizando giros subido en los pegs, el cuadro, manillar... el equilibrio y concentración necesarios hace de esta disciplina quizás una de las más difíciles de dominar. Las bicis utilizadas en flatland suelen tener formas especiales para mejorar el equilibrio y que sea mas comodo pasar los pies sin chocar. También es necesario llevar las ruedas a una presión de 8k para que la rueda gire sin clavarse en el suelo.
Park: Consiste en realizar acrobacias utilizando un conjunto de rampas y otros obstáculos de cemento o madera (en una configuración llamada "park"). El acróbata trata de formar "líneas" en el parque y pasar de un truco a otro, de un obstáculo a otro, con fluidez. Los trucos más comunes suelen ser el barspin (vuelta al manillar), tailwhip (vuelta al cuadro), x-up (180º con el manillar, dejando los brazos en posición de "X"), crankflip (vuelta a las bielas) y trucos más extremos, como backflip o frontflipflair (backflip + 180º), nothing,superman (con la variante "seatgrab")... Incluso se pueden realizar en los bordes de las rampas trucos de grind o grab (más comunes en street). También son comunes trucos realizados al subir al borde de la rampa, como el tailtap (clavarse con la rueda trasera sobre la superficie horizontal de la rampa y volver a caer).
Flatland
  • Vert: Para esta modalidad del deporte, es necesario contar con una rampa con por lo menos una sección completamente vertical en la parte superior. Esta sección permite al acróbata saltar verticalmente al realizar sus trucos y volver a caer en la misma rampa. Por lo general, las rampas son construidas en una configuración llamada half-pipe (medio tubo). Los trucos, similares a los del "Park", a excepción de que no se cambia de rampa, y los "aéreos" (saltar desde una rampa inclinada, sobrepasarla y caer en la misma) suelen ser mucho más altos.
  • Street: Para esta forma de BMX se buscan obstáculos "naturales" en la calle (street), es decir, parte del terreno urbano. Ejemplos de estos obstáculos pueden ser un banco en el parque, una pared, etc. En esta modalidad se suelen hacer trucos de grind, que consiste en deslizar con los pegs o combinándolo con otras partes de la bici: Double (Con dos pegs, a izquierda o derecha), Feeble o Smith (Combinando uno el tubo de atrás con la rueda delantera, o viceversa) y crooked (ej: peg delantero izquierdo con el peg trasero derecho, o en su defecto, peg trasero con plato). Las bicicletas de street suelen ser más resistentes que las de vert y bike-park, no suelen llevar rotor, en su lugar llevan un cable lineal que permite como máximo un par de vueltas, para trucos como el barspin o tailwhip. Los riders con mucha experiencia incluso realizan trucos como el tailwhip en plano, sin ninguna rampa. Es muy común también el manual (mantener el equilibrio levantando la rueda delantera y sin pedalear) y nose manual (como el manual pero con la rueda delantera), y los trucos como el footjam (introducir el pie entre la rueda delantera y la horquilla) o el tailtap (clavarse con la rueda trasera en algo elevado).no solo se usan trucos de grind en la modalidad street, existen muchos otros trucos practicables con los obstáculos callejeros, se suelen usar escaleras para realizar los 360(dar una vuelta completa hacia la derecha o izquierda)o no hands que consisten en agarrar el cuadro con las rodillas y acercar el manillar al pecho para soltar las manos de diversas formas, según la forma en la que estén colocadas las manos el truco recibe diversos nombres como no hands old school(las manos hacia los lados)o cóndor(estiradas hacia arriba)también se pueden combinar trucos de rampas en la calle como los tailwhips(dar una vuelta al cuadro y volver a aterrizar en los pedales)o los turndows que es uno de los trucos más complicados y elegantes del bmx, consiste en girar el manillar 180 grados hacia la derecha o la izquierda pasándolo por detrás de la rodilla y llevándolo hasta el pecho.


viernes, 2 de septiembre de 2011

musica independiente!!!

Muchas son las bandas y músicos que buscan sobresalir en un mundo de la música plagada de intereses, plasticidad y música popular, que lo único que hace es llenarle la mente a las nuevas generaciones de porquería, drogas y balaceras. Ojala y puedan apoyar a los que realmente trabajan en creaciones propias plagadas de puro talento. Les dejaré paginas para que puedan checar esas nuevas corrientes que tratan de ganarse un lugar en la escena. Saludos.

https://www.facebook.com/pages/WFCC/17589711852?sk=wall
https://www.facebook.com/byebyecalifornia
https://www.facebook.com/GoodbyeSailor
https://www.facebook.com/emerickoficial
https://www.facebook.com/pages/Everything-you-said/127427809772
https://www.facebook.com/2ndoplano
https://www.facebook.com/hesyband
https://www.facebook.com/KidsNeverSayDie
https://www.facebook.com/donband
https://www.facebook.com/pages/FONTE/67713192707

Es cierto que su estilo es totalmente extranjero, pero es musica hecha por mexicanos con mucho talento y hambre de sobresalir en el medio, apoyalos, apoya la música que realmente vale la pena, apoya lo que tu quieras, pero hazlo...

jueves, 1 de septiembre de 2011

chistes!!!... chistes de borrachos!!!...


1
Entra un borracho a un bar: El camarero se acerca y le pregunta:
- ¿Qué le pongo al Señor?
- y el borracho contesta: 
- Al Señor póngale dos velas y a mi un tinto.
2
Dos borrachos se van a dormir, el borracho que estaba en la litera de arriba comienza a rezar: - Con Dios me acuesto, Con Dios me levanto, la Virgen Maria y el Espíritu Santo.
De repente se cae la litera sobre el borracho de la litera de abajo, y este dice:
¿Viste?, ¡Eso pasa por estar durmiendo con tanta gente!
3
Un borracho estaba en una esquina, pasa una mujer a su lado, el borracho la mira y le dice:
- ¡Adiós fea!
Fátima indignada se da media vuelta y le dice:
- ¡Borracho!
El borracho con una sonrisa le dice:
Sí, pero a mí, mañana se me pasa.
4
Llega Marcos muy borracho a la comisaría de policía y dice:
-¿Puedo ver al hombre que entró en mi casa ayer?
-¿Para qué?- le pregunta un policía
-Para que me explique como entró sin despertar a mi mujer.
5
Entra un borracho a un bar: El camarero se acerca y le pregunta:
¿Qué le pongo al Señor?;
- y el borracho contesta: - Al Señor póngale dos velas y a mi un tinto
6
Una mujer indignada cuando ve a su marido tomando alcohol, le pregunta:
Pero, ¿No te ha dicho el médico que nada de copas? 
Si por esto estoy bebiendo de la botella!
7
Estaban en la misa de la iglesia de San Patricio, cuando el cura en su sermón del día dice: - En Nueva York se a perdido la Fe
Y responde un borracho que había entrado para protegerse de la lluvia
- ¡Pues de aquí no sale nadie hasta que aparezca!
8
Dos borrachos que están dando vueltas sobre una farola y dice uno:
- Cuando llegue a mi cama caeré como un tronco.
El otro responde: - Yo también.
- Lo difícil será encontrarla.
9
Había dos borrachos dando vueltas sobre una farola; y uno dice:
- Cuando llegue a mi cama caeré como un tronco.
Y el otro contesta: - Yo también.
Y el primero dice: -Lo difícil será encontrarla.
10
Son dos borrachos en un bar y uno le dice al otro:
No bebas más que te estas volviendo borroso.
11
Un borrachito llega a una venta de licores y le dice al vendedor señor:
Por favor una bebida de shakira, el señor le dice.¡¡¡de shakira...
y dice el borrachito, si de esas que dejan locos, sordo, ciego, mudos...
12
En un letrero pegado al lado de la puerta de una cantina dice:
"Si usted bebe para olvidar, por favor pague por adelantado."
13
Una viejita va pasando por la calle y ve a un borracho tirado en la acera y le dice: ¡Sucio!, ¡apestoso!
Y el borracho le contesta si es una adivinanza es el zorrillo.
14
Un borrachito leyó mucho sobre lo mal que hace la bebida, y luego de mucho pensarlo sacó una conclusión: Iba a dejar la lectura.
15
Estaba un borracho mirando a una monja en el momento que a ésta le roban su cartera.
El borracho le dice:
Batman, me decepcionaste.
16
Dos borrachos caminan por la vía del tren y uno le dice al otro "que escalera más larga" y el otro contesta "a mi lo que me molesta es los pasamanos tan bajitos".